DREPT LA REPLICĂ
cu privire la articolul ”După ce a pus „cruce” Parcului Industrial, Drăgușin vinde terenul unor afaceriști anonimi”, publicat pe site-ul liberinteleorman.ro
Pentru că primarul Victor Drăgușin rămâne o obsesie pentru dvs. (din două articole, unul este pentru „prietenul Drăgușin”), facem următoarele precizări, pentru care solicităm publicarea, în aceleași condiții ca materialul dvs., în virtutea dreptului la replică și a corectei informări a opiniei publice!
Timp de 16 ani terenul cu titlul de „Parcului Industrial” din municipiul Alexandria a fost în litigiu!
Timp de 16 ani Primaria Alexandria s-a judecat cu soțul unei foste candidate, în anul 2020, pentru funcția de consilier local PNL. Probabil liderul de grup al consilierilor locali PNL vă poate lămuri și poate aflăm și noi, astfel, care a fost scopul acestui litigiu, mai ales în condițiile în care instanța a apreciat că terenul solicitantului nu se afla pe terenul în litigiu. Mai mult, terenul agricol solicitat de fosta candidată PNL nu reprezenta teren din rezerva comisiei locale de fond funciar. Pentru că pretențiile PNL-iștilor sunt pe măsură, instanța a apreciat ca solicitantului să îi fie atribuit un alt teren, care va trebui să aibă acceptul solicitantului sau acordarea de măsuri recuperatorii compensatorii.
Astfel, ca și scurt istoric al litigiului, facem tuturor cunoscute următoarele aspecte:
– încă din anul 2007 Primăria Municipiului Alexandria a fost în litigiu pentru un teren în suprafață de 4,12 ha, fiind plimbați, prin instanță, de soțul unei foste candidate PNL, la alegerile din anul 2020, pentru funcția de consilier local;
– potrivit raportului de expertiză întocmit de primul expert, Tribunalul Teleorman a hotărât, în anul 2008, reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului agricol pe vechiul amplasament, dar ulterior raportul a fost anulat, fiind FALS, ca urmare a unei cereri de revizuire (terenurile nu erau libere, fiind emise încă din ’95 titluri de proprietate, pe perimetrul vizat). În drept, în urma celorlalte măsurători și expertize efectuate, niciun teren din amplasamentul vizat nu era liber de sarcini.
– în urma admiterii recursului formulat de revizuenta Comisia Locală de Fond Funciar pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Alexandria, în contradictoriu cu soțul candidatei PNL pentru funcția de consilier local și Comisia Județeană de Fond Funciar pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Teleorman, sentința din 2008 a fost revizuită și transmisă spre rejudecare aceleiași instanțe – abia în anul 2017!
– în anul 2022 instanța a respins solicitarea soțului candidatei PNL la funcția de consilier local PNL, prin care solicita ca reconstituirea dreptului de proprietate să se facă pe vechiul amplasament;
– mai mult, în anul 2007, în momentul în care instanța a apreciat că raportul întocmit de primul expert a fost corect, în anul 2011 și 2012 au fost emise titluri de proprietate pentru soțul candidatei PNL pentru funcția de consilier local, care au fost anulate printr-o sentință civilă, care a fost emisă abia în anul 2018, având în vedere faptul că raportul a fost anulat ca fiind fals;
– în anul 2020 terenul primește titlul de „Parc Industrial”;
– în anul 2023, recursul soțului candidatei PNL la funcția de consilier local a fost respins de instanță, hotărârea fiind irevocabilă;
– în anul 2022, printr-o solicitare adresată Primăriei Alexandria, Dedeman se arată direct interesat de „Parcul Industrial” din Municipiul Alexandria. Astfel, în anul 2023, într-o conferință de presă a primarului Drăgușin, participând și senatorul PNL Pîrvulescu Eugen, a declarat public că scopul privind generarea de locuri de muncă s-a realizat, ca urmare a investirii Dedemanului în municipiul Alexandria. Mai mult, prin intenția sa de a investi, Dedeman a redus cheltuielile municipalității cu privire la introducerea tuturor utilităților pe terenul respectiv, astfel că aceste cheltuieli va intra în sarcina firmei Dedeman, câștigătorul licitației publice organizate în anul 2023;
– la începutul anului 2024, în cadrul unei ședințe de consiliu local, primarul Victor Drăgușin a afirmat că tot mai mulți investitori s-au arătat interesați de celelalte loturi aferente „Parcului Industrial”.
Prin urmare, în Alexandria vor fi generate, în urma finalizării lucrărilor care intră în sarcina Dedeman, aproximativ 200 de noi locuri de muncă!
Astfel, că se numește „Parc Industrial” sau nu, scopul a fost atins.
ATRAGEREA DE NOI INVESTITORI ÎN MUNICIPIUL ALEXANDRIA ȘI GENERAREA DE NOI LOCURI DE MUNCĂ!
PRIMAR,
VICTOR DRĂGUȘIN
După ce a pus „cruce” Parcului Industrial, Drăgușin vinde terenul unor afaceriști anonimi
Dezastrul economic al Parcului Industrial Alexandria – Drăgușin îl DIZOLVĂ după 18 ani de fantezie
Nicio promisiune a primarului Victor Drăgușin nu a fost finalizată la timp
Parcul industrial al lui Drăgușin a apus! Cine răspunde pentru sumele colosale cheltuite până acum?!
Încă 130.000 lei pentru parcul industrial imaginar al lui Drăgușin – Pe ce se duc banii
Cheltuieli SECRETE de 130.000 lei la Parcul Industrial inexistent din Alexandria
Parcul imaginar industrial, cheltuieli de 130.000 lei pentru pagini inexistente pe diverse site-uri
Cel mai mult îmi place porțiunea aceasta din dreptul la replica:”.. aceste cheltuieli va intra în sarcina firmei Dedeman… „
Corect a fost mentionat mai sus :,,DEDEMANULUI”.
O haita de analfabeti, slugoi si pupincuristi care se bucura de orice firimitura aruncata de cei care i-au adus sa frece menta la serviciu, crezand ca au apucat pe Dumnezeu de picior.
Corect a fost mentionat mai sus: ,,DEDEMANULUI”.
Pentru haita de slugoi analfabeti care se reped ca bezmeticii sa apere seful care le mai arunca cate o ciosvarta de os e bine si asa.
Un NIMIC, un zero, care s-a batut joc de orasul Alexandria, caci Dragusin numai primar nu se poate numi. Unde este parcul industrial? Au trecut opt ani de cand a mintit alegatorii ca va face parcul industial, dar NIMIC! Casa de cultura este o ruina si o rusine pentru el, nu stiu cum se simte cand vine dimieata la serviciu si vede ruinele la nici o suta de metri de primarie (daca si cand mai ajunge), cu termenul de finalizare depasit de cativa ani, la fel si in cazul stadionului. Nu are nicio scuza ca nu le-a realizat dupa atati ani. Platim cea mai scumpa apa si canalizare, mai scumpa chiar decat curentul sau gazul si suntem furati sistematic cu acel „coeficient de neinchidere” de sute, chiar mii de metri cubi. Lucrarile la centrul pietonal sunt de calitate foarte proasta , cu punerea in opera gresita a dalelor de granit, partea lucioasa a dalelor, parte pe care trebuie sa circule pietonii trebuia sa fie montata deasupra pentru a facilita scurgera rapida a apelor provenite din precipitatii sau topirea zapezii, iar partea mai aspra, rugoasa, cu goluri, fabricata special pentru a face priza cu stratul suport de sub ea trebuia fixata dedesubt, ganditi-va exact la situatia in care ai pune gresia pe pardoseala invers! Efectele in timp prin acumularea si retinerea indelungata a apei in spariile goale si sub actiunea inghetul in timpul sezonului rece contribuie la degradarea si distugerea dalelor. De asemenea in unele locuri caminele de scurgere pentru preluarea apelor pluviale au fost montate mai sus, dupa ploaie apa ramanand pe zona de circulatie pietonala. Oare de ce dirigintele de santier si Inspectoratul Judetean in Constructii Teleorman nu iau nicio masura? Odata cu lucrarile executate neglijent au fost distrusi mai multi copaci, in timpul incarcarii molozului nu s-a folosit cisterna care trebuia sa stropeasca molozul cu apa pentru a evita imprastierea prafului ce a acoperit toata zona centrului, praful intrand apoi in magazine si locuinte, iar acum cand sunt taiate dalele la intaplare in diverse locuri nu se foloseste un cort, un adapost inchis, praful rezultat fiind imprastiat de vant peste tot. Ma uitam cum oamenii cumparau saorma in fata Cofetariei Vajiala sau produse de la Patiseria Matei si la cativa metri cativa lucratori taiau dalele „condimentandu-le” mancarea cu praf (Garda de mediu ce pazeste la fel si Directia de Sanatate Publica?).
P.S. ESTE IN VIGOARE O LEGE CARE PREVEDE EXPROPIEREA TERENURILOR PENTRU REALIZAREA UNOR OBIECTIVE DE INTERES PUBLIC, IN ACEASTA SITUATIE SE PUTEA SCHIMBA DE MULT LOCATIA PARCULUI INDUSTRIAL SI PANA ACUM PUTEA FI SI REALIZAT DUPA ATAT DE MULT TIMP (8 ANI), NUMAI CA SA VEZI? PRIMARUL NULITATE CAUTA SA GASEASCA EXPLICATII PENTRU TOATE NEREALIZARILE SALE.