Mai toți cetățenii care au tranzitat Alexandria i-au dat lui Drăgușin doi lei pentru a parca mașina pe locurile pe care nu le-a făcut el, ci le-a valorificat prin sistemul implementat după ce nu i-au ieșit proiectele imaginare privind pasaj subteran de 600 m, două parcări subterane sub platoul de la Casa de Cultură și cel de la Direcția Generală a Finanțelor Publice, plus alte trei parcări supraterane în zone diferite ale orașului (ne place să ne amintim, din când în când, minciunile primarului de la Alexandria). Și dacă oamenii au fost nevoiți să dea bani pe spațiile pe care își puneau mașinile gratuit până să-i vină lui Victor Drăgușin ideea ”strălucitoare” de a le cere bani pentru spațiile existente ca parcări, am vrut să aflăm câți bani a strâns Primăria Alexandria din parcările noastre. La prima cerere în baza Legii 544/2001 privin liberul acces la informațiile de interes public, pe care am trimis-o administrației publice locale, primarul Drăgușin ne-a ușuit către societatea SC Piețe și Târguri Alexandria, care este în subordinea primăriei (nu la fel s-a întâmplat în urma unei adrese referitoare la Apa Serv, tot societate a primăriei, la care ne-a răspuns chiar Drăgușin). Dar nu mai stăm în drum de detalii, căci pe noi ne interesează să avem un răspuns concret, indiferent care este instituția îndreptățită să scrie trei fraze lămuritoare. Se pare că, de data asta, finul lui Drăgușin a fost cel care s-a oferit să ne ”ducă cu zăhărelul”, având la societate un consilier mai abil decât soția sa, care i-ar fi scris foile lui Drăgușin, dacă ar fi răspuns el întrebărilor noastre (nu știm în ce rând s-ar fi ocupat ea de răspunsurile lui, că, în prezent, e polițist local, dar stă numai pe lângă finul Drăgușin, la primărie). Închidem paranteza și deschidem mailul primit de la Octavian Teodorescu, șeful parcărilor, afacerist de succes cu banii primăriei și fin al primarului de la Alexandria. La prima vedere, am avut tentația să credem că Octavian s-a străduit să-și facă treaba și să ne răspundă unor întrebări concrete și deloc complicate, compuse astfel încât să le înțeleagă perfect și să nu existe loc de interpretări. Numai că finul Teodorescu a învățat de la nașul Drăgușin să ia presa la mișto și să ocolească (inteligent, crede el) răspunsul, încălcând Legea 544/2001. La întrebarea cât se poate de clară: ce sume s-au încasat în urma sistemului de implementare cu parcometre în Alexandria până în prezent, Octavian al lui Drăgușin ne-a spus despre contabilitate că nefiind… lipsea. ”În urma exploatării din perioada iulie 2018-martie 2019 au fost încasate taxe pentru parcare conform Regulamentului de Funcționare a Sistemului de Parcare cu Plată a Autovehiculelor în municipiul Alexandria în parcările administrate de SC PIEȚE ȘI TÂRGURI ALEXANDRIA SRL aprobat prin hotărâri ale consiliului local, acesta fiind obligatoriu de aplicat de către operator pentru tarifele și în condițiile reglementate. În prima parte a acestei perioade, societatea nu a avut cotabilitatea organizată pe conturi analitice, ci doar sintetice, astfel încât să poată fi asigurat un răspuns exact al întrebării adresate privind analiza unui grup de venituri, așa cum sunt sursele de la parcări și destinația exactă privind profitul reinvestit în urma obținerii acestora. În cursul anului 2019, la nivel intern, vom finaliza procesele de analiză și separare a surselor de venit pentru ultimii ani și vom implementa aplicații informatice care să permită evidența încasărilor în sensul cerut de către dumneavoastră”, semnează directorul Piețe și Târguri Alexandria. Cu alte cuvinte, Octavian nu vrea să ne spună câți bani a încasat pe parcări (că nu vrem să credem că nu știe), dar ne-a spus, la întâlnirea directă, că societatea pe care o conduce este singura din subordinea primăriei pe profit. Din ce vine profitul, dacă nu știe cât face din parcări… vom afla. Că nu mai este nevoie să dezvoltăm felul în care se încalcă legea privind informațiile de interes public, vom face asta în instanță, deoarece indivizii aceștia puși șefi pe cumetrii trebuie să răspundă cumva după că încalecă toate normele legislative care nu le convin. Dacă tot apreciază procesele, le facem pe plac rubedeniilor dornice de șefie și de bani publici și le chemăm să răspundă în fața autorităților care se preocupă de respectarea legilor, că a emite o hârtie nu înseamnă că ai răspuns. Iar Octavian Teodorescu, deși nu e, în esență, un om lipsit de calități, s-a însurat greșit și n-a înțeles de atunci că e mai bine să îți vezi de treabă decât să fascinezi prin oportunismul dobândit și să îți imaginezi că duci cu preșul presa care îți spune ceea ce nu vrei să auzi.
