E foarte interesant felul în care PNL Teleorman își rezolvă problemele interne. În sensul în care liberalii noștri ar putea să facă orice altceva decât politică, pentru că ei la politică nu se pricep. Ce strategii? Ce probleme interne? Ce rufe spălate în familie? Corect, până la urmă! Că liberalii și democrat-liberalii n-au fost niciodată o familie, ci o conjunctură. Rezultatele s-au văzut. În sensul că Cristi Barbu și-a văzut de treaba lui în campanie, astfel încât să poată reproșa după, iar Pîrvulescu s-a agitat să maximizeze profitul și să obțină unele funcții pentru niște liberali din ce în ce mai flămânzi. Acum, după ce totul s-a încheiat, apare problema desemnării unui șef unic al partidului. Și, evident, Pîrvulescu a deranjat o parte a taberei liberale, tabăra care începe acum să acuze. Aceste acuze au legătură cu faptul că Pîrvulescu ar fi avut niște înțelegeri cu PSD-ul, ceea ce l-a determinat să nominalizeze candidați slabe în zone favorabile Dreptei. Acum, dacă ar fi să ascultăm de gura târgului, cam toți au procedat la fel. Nu de alta, dar la urechile noastre au ajuns zvonuri despre înțelegeri practicate astfel și de către alți liberali, care au visat la niște funcții, după împărțirea cașcavalului local. Și știm cu siguranță că dintre liberali, nu Pîrvulescu e cel mai aplecat PSD-ului. Dar asupra acestui subiect vom reveni atunci când vom avea și dovezile. Până atunci am încercat să aflăm chiar de la Pîrvulescu în ce fel a negociat cu Dragnea și în ce măsură și-a dus baronul până la capăt promisiunile. Șeful liberal ne-a răspuns destul de iritat: „Totul are legătură cu povestea desemnării unui președinte unic al PNL. Și evident, rezultatele obținute de mine mă îndreptățesc să obțin această poziție. Vă dați seama că despre înțelegeri cu PSD-ul se va tot vorbi, căci nu e nimic mai ușor decât să spui lucruri nedemonstrabile. N-am ales cu toții candidații prin sondaj? N-am fost toți de acord asupra lor? Acum sunt eu vinovat că au fost unii dintre ei slabi? Eu vă spun atât, că și dumneavoastră mă bănuiați de legături cu PSD-ul. Că se auzea înainte de campanie că aș fi avut întâlniri cu Mihai Putineanu. Eu cred că s-a demonstrat că aceste discuții n-au avut loc. Cu Dragnea? Cu Dragnea nu m-am văzut niciodată. Nici măcar n-am vorbit cu el la telefon. Nu-l cunosc și nu mă interesează să-l cunosc. E totul o poveste menită să îmi clatine credibilitatea. Eu vă spun cu toată sinceritatea că nu am avut nicio negociere cu PSD-ul pe marginea desemnării vreunui candidat”.
Și uite așa lupta internă din PNL intră într-o nouă etapă. Cea a bârfelor și a revoltelor. Ar fi interesant de aflat cine crede că-și poate asuma conducerea partidului, în afară pe Pîrvulescu, căruia nici noi nu-i înțelegem determinarea de a sta mai departe în fruntea unui partid fărâmițat, pentru că nu vrem să vedem un PNL condus de vreun Militaru sau alt comunist cu blazon de liberal. Nu de alta, dar asta ar fi calea cea mai sigură de a transforma și PNL-ul în PSD. Nu că drumul până acolo ar mai fi foarte lung…
tot cu pirvulescu, tot cu pirculescu?? mai bine militaru decat asta care a nenorocit comune intregi cu constructiile lui facute de mantuiala pentru a si umple conturile cu miliarde de lei. s-a inteles cu olteniul cu ciuperceniul. la zimnicea nici el nu mai stie cate lucrari a facut, la fel la nanov si poroschia
Partzulescu are reprezentanti dupa koorul si asemanarea sa la Rosiori City, candidatul de 26 de ani la primaria urbei, Fierarescu, Tataia Macho-man, ingropat in datorii, footalaul Jilisexu, Zurinel Pitulice nomit perfect de Jurjiul, Alexe poponarul ot Caritas, joaca (p)tenis cu renumitu avocat Tarnascop, il roope ala pe foond cu lovitura sa…
Un alt lider, care sa aiba si facultate, nu gaseati?
In principiu, decat o diploma de facultate la Biotera mai bine una de liceu, dar corecta !