liberinteleorman.ro

Foto site RED CONFORT

Mafia din pădurea Vedea. Cornel Roșu vrea să cumpere terenul pe care a construit ILEGAL, cu susținerea primarului Drăgușin

Am mai spus și repetăm, de dragul justiției în care încă mai credem: Pădurea vândută a Alexandriei, Vedea, este o piatră grea de gâtul actualului primar Victor Drăgușin, care nu a văzut nicio piscină construită fără acte, deși pare că își petrece mult timp la iarbă verde, potrivit postărilor de pe Facebook. Ilegalitățile petrecute în oaza de verdeață de sub ochii lui, în ultimii 20 de ani, se vor rezolva la un moment dat, fiindcă orice sistem de manevre are un final. Până atunci, însă, până în momentul în care procurorii își vor face treaba, remarcăm că un nou scandal legat de terenuri a izbucnit în Alexandria și îl aduce în prim-plan pe afaceristul local Cornel Roșu, care a construit abuziv pe o porțiune de teren din Parcul Vedea, beneficiind de complicitatea autorităților locale. Surprinzător sau nu, Roșu solicită acum cumpărarea parcelei de teren pe care a stăpânit-o ilegal ani de-a rândul, iar primarul Victor Drăgușin pare să îl susțină în demersul său. Prin interpuși, însă, la fel ca Dragnea, care a semnat toate ilegalitățile cu mâinile slugilor.

O nouă intervenție a consilierului local Gabriel Bulumac, singurul care se străduiește să-i dea planurile penale peste cap lui Victor Drăgușin, a adus la lumină complicitatea dintre afacerist, primărie și consilierii locali ai PSD, care îi votează proiectele cu dedicație. Conform informațiilor din ședința de CL Alexandria, Roșu a solicitat oficial reconcesionarea terenului, iar această cerere a ajuns pe masa consilierilor locali. Ca atare, ședința de consiliu a fost marcată de un moment tensionat, în care Gabriel Bulumac a cerut explicații autorităților locale: „Puteți să-mi explicați mai bine exact unde este așezat, în ce zonă, să-l identificăm mai bine? Este vorba de prietenul domnului primar, personajul care a luat un sfert de pădure? Îmi pare rău că domnul primar a părăsit ședința. Nu îmi vine să cred că avem pe ordinea de zi un proiect de hotărâre pentru o persoană care și-a însușit o bună parte din Pădurea Vedea cu care Primăria are o problemă și acum vrea terenul. De ce nu dă terenul înapoi?”, a întrebat consilierul. Cei care i-au luat apărarea primarului, fugit din ședință, au fost: secretarul Alexandru Ceciu, care a spus că proiectul este „foarte legal”, dar și viceprimarul Augustin Ioan, de la care multă lume avea pretenții că poate face mai mult în politică, dar a rămas în umbra lui Drăgușin și poate că e mai bine așa, urmărind acțiunile sale din ultimii ani.

Revenind la vânzarea terenului, în suprafață de 520 mp, în urma presiunilor, proiectul nu a fost aprobat.

Piscina care trebuia dărâmată, dar încă e funcțională

În ultimii ani, scandalul referitor la vânzările verzi din Alexandria a atins cote alarmante, cu Pădurile Vedea și Peco în centrul atenției. Primarul actual, Victor Drăgușin, s-a aflat în mijlocul unei furtuni de critici și dezvăluiri privind ilegalitățile legate de aceste zone importante. Consilierul local Gabriel Bulumac a fost pe urmele mafiei, identificând numeroase „șmecherii” în special în Pădurea Vedea. Acesta a făcut publice mai multe pungășii, forțându-l pe primar să recurgă la căile legale. Drăgușin a fost nevoit să se conformeze și l-a acționat în instanță pe Cornel Roșu, fiind mai multe litigii în desfășurare pe portalul instanțelor de judecată între Cornel Roșu și Primăria Alexandria.

Unul dintre procese se referă la piscina construită fără nicio formă legală în Pădurea Vedea din Alexandria, pe fond forestier, care trebuie dărâmată, conform autorităților.

„Tip solutie: Amână cauza. Solutia pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, iar pentru pârât. Prorogă proba testimonială cu martora Traşcă M. după administrarea probelor încuviințate la termenul de astăzi. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie şi constructii. Stabilește drept obiective ale expertizei: – să se stabilească cine este proprietarul terenului/terenurilor pe care care au fost edificate construcţiile şi care este titlul de proprietate în baza căruia îl deţine. – în situaţia în care terenul/terenurile sunt folosite de către o altă persoană decât proprietarul, să se stabiliească actul juridic în temeiul căruia sunt folosite şi persoana care le foloseşte. – obiectivele depuse de către pârât prin nota probatorie şi care urmează a fi ataşată la adresă Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe expert Neacsu L. (extrasă în mod aleatoriu). Stabilește un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 4000 lei în sarcina pârâtului, căruia i se va pune în vedere să facă dovada plăţii, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la 25.03.2024, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, respectiv dacă nu poate realiza lucrarea până la acest termen, să indice un interval orientativ. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica numirea în cauză a exp. Neacsu L., în specialitatea topografie şi constructii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2024, interval orar 10:00-11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2023”, acesta este stadiul procesului.

Citiți și Piscina ilegală construită în Pădurea Vedea trebuie DĂRÂMATĂ!

EXCLUSIV: Dosar PENAL pentru pădurile vândute ale Alexandriei. Schema prin care suprafețe din fondul forestier au fost împărțite apropiaților lui Drăgușin

Construcții ilegale în Pădurea Vedea, pe fond forestier. Autoritățile nu au făcut verificări din lipsă de sesizări

3 Comments

  1. Daca ajungeți la cardiologie bucuresti De evitat consult cardiologie Dr Ana Maria Mitrica!Pacient diagnosticat anterior cu cardiopatie ischemica ( nu am aratat documente diagnostice dnei Dr.,fiind interesati de diagnosticul ei),posibil infarct miocardic apoi,avand in vedere analizele markeri cardiac.Consult superficial,super rapid de catre cardiolog Dna Dr Ana Maria Mitrica cardiolog cu diagnostic doar de inceput de HTA.Degeaba s a plans de dureri retrosternale,dureri de gambe,lipsa de aer la efort.multi.Cateva saptamani mai tarziu persoana a suferit infarct miocardic, aproape mortal.La toate simptomele descrise ,dr Ana maria Mitrica cardiologie nu a comentat ceva, nici macar nu a incercat un raspuns, doar a întrerupt relatarea.Sec si rece.Precum doamna cu coasa Evitati daca daca doriti sa aveti mai multe sanse la viata

  2. […] Primarul Drăgușin a trecut la un alt nivel al lipsei de cuviință publică, pe lângă modul neadecvat în care se comportă în general în funcția pe care o ocupă. El a amenințat consilierii locali ai Opoziției cu plângeri penale, în cazul în care nu susțin proiectele de hotărâre privind vânzarea unor terenuri către anumite persoane, între care se numără și un apropiat al acestuia, implicat în controversa privind exploatarea ilegală a pădurii orașului. […]

  3. De evitat consult cardiologie Dr Ana Maria Serban . !Pacient diagnosticat anterior cu cardiopatie ischemica ( nu am aratat documente diagnostice dnei Dr, fiind interesati de diagnosticul ei),posibil infarct miocardic apoi,avand in vedere analizele markeri cardiac.Consult superficial, rapid de catre cardiolog Dna Dr Ana maria Serban, cu diagnostic doar de inceput de HTA.Degeaba s a plans de dureri retrosternale,dureri de gambe,lipsa de aer la efort.Cateva saptamani mai tarziu persoana a suferit infarct miocardic, aproape mortal.La toate simptomele descrise ,dr Ana maria Serban cardiologie nu a comentat ceva, nici macar nu a incercat un raspuns, Amabila,afabila, insa diagnostic gresit,pe bani multi.Nu respecta pacientul, intrat cu aproape o ora intarziere fata de ora programarii.Evitati daca daca doriti sa aveti mai multe sanse la viata

Lasă un răspuns

Your email address will not be published.

Publicitate






Articolul precedent

Finalizare implementare proiect: REABILITARE TERMICĂ A CLĂDIRII C1 (PAVILION PRINCIPAL ADMINISTRATIV NR.48-127-01) ÎN VEDEREA CREȘTERII PERFORMANȚEI ENERGETICE

Următorul articol

Accident cu 4 victime, la Poeni

Cele mai recente articole de Actualitate