Monica Vasilescu
Primarul din Orbeasca, Gheorghe Budică, a fost ”amendat” în ultimii ani de câțiva oameni importanți care au avut o contribuție considerabilă la susținerea sa pentru funcția pe care o ocupă în prezent, pe motive ce țin de caracter, după cum vorbește lumea prin sat. Aceleași guri slobode spun că Budică s-a schimbat foarte mult în anii în care s-a aflat pe scaunul primarului și nu a mai ținut cont nici de colegii de partid, care l-au abandonat fără regrete după ce i-au cunoscut mai bine modul de comportare. Pe lângă foștii săi susținători, și cetățenii îl ”penalizează”, fiecare din motivul lui: unul este amenințat cu demolarea frizeriei, altul se plânge de legi locale păguboase, în timp ce alții fac sesizări cu privire la faptul că se tem pentru viața lor. Noi nu știm cât e adevăr și cât este ficțiune în cazul primarului de la Orbeasca, dar avem certitudinea că acest comportament necuviincios pe care unii oameni îl reclamă se manifestă nu doar în relațiile interumane, ci și la locul de muncă, după cum ne arată unele întâmplări. Mai precis, o situație care îl are protagonist pe primarul Gheorghe Budică se referă la faptul că acesta păsuiește în ograda pe care o păstorește construcții fără autorizații. Un cetățean al comunei Orbeasca, pe numele său Mihai Grigorescu, ne-a povestit toate demersurile pe care le-a făcut la autoritățile competente pentru a se legaliza niște aspecte în neregulă. Acesta a sesizat, inițial, Primăria Orbeasca, arătându-i, cu probe, că vecinii săi și-au extins curțile fără bază legală. Fără autorizație, mai exact. Cetățeanul s-a adresat zidurilor primăriei, pentru că nimeni nu i-a luat în seamă scrisoarea. După ce a trecut termenul legal în care autoritatea publică locală era obligată să dea un răspuns în cazul de față, acesta s-a adresat instituțiilor superioare. A apelat întâi la Prefectura Teleorman care nu s-a dovedit de la început prea binevoitoare în a veghea la respectarea legii, trimițându-i răspunsuri superficiale. Mihai Grigorescu a trimis sesizarea Guvernului, instituție care a transmis-o reprezentantului său în teritoriu, în speță Instituției Prefectului Teleorman, care, de data aceasta, a fost nevoită să fie mai implicată. Astfel, conform ultimei note remise de Prefectură, s-a constatat că observațiile reclamantului au fost întemeiate. ”Ca răspuns la scrisoarea dumneavoastră adresată Primului Ministru al României (n.r.: prim-ministrului) și transmisă spre soluționare instituției noastre, prin care sesizați faptul că sunteți nemulțumit de răspunsurile primite la petițiile adresate anterior Instituției Prefectului – județul Teleorman și că intenționați să intrați în greva foamei începând cu data de 18 aprilie a.c., vă comunicăm următoarele: Ca urmare a petițiilor înaintate de dumneavoastră, Instituția Prefectului – județul Teleorman a întreprins toate demersurile ce țin de competențele conferite de lege, astfel: cu privire la faptul că vecina dumneavoastră, Preda Elena, a construit o clădire fără a avea autorizație de construire, în luna noiembrie 2015, Inspectoratul Teritorial în Construcții Teleorman a verificat aceste aspecte și, prin procesul verbal de control nr. 46671/26.11.2015, a dispus Primăriei comunei Orbeasca să pună în aplicare prevederile art. 28 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată, cu modificările ulterioare. În data de 11.02.2016, Inspectoratul Teritorial în Construcții Teleorman s-a deplasat la Primăria comunei Orbeasca pentru a verifica dacă măsura dispusă prin procesul verbal de control a fost dusă la îndeplinire. În urma controlului, a fost încheiat procesul verbal nr. 4498/11.02.2016, prin care s-a constatat că Primăria comunei Orbeasca nu s-a conformat, urmând a se lua măsuri legale ce se impun în acest caz, respectiv amendarea primarului comunei Orbeasca. (…) Prin adresa nr. 3551/28.03.2016, Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Teleorman a făcut următoarele precizări: în ceea ce privește proprietatea doamnei Puiu Mariana, se constată că suprafața reieșită din măsurători pentru terenul din parcelele 837 și 838 este de 690 mp, iar din acte de 648 mp, existând o diferență de 42 mp. Referitor la vecinul Șerban Tudor, în ultima lucrare de cadastru, imobilul figurează cu proprietar neidentificat, cu suprafața măsurată de 886 mp. Față de cele prezentate, în conformitate cu atribuțiile ce vă revin, potrivit prevederilor legale, vă solicităm să luați măsuri pentru intrarea în legalitate a doamnei Puiu Mariana, respectiv pentru clarificarea situației proprietății domnului Șerban Tudor. Despre măsurile luate, veți informa Instituția Prefectului – județul Teleorman și petentul, în termen legal”, se arată în răspunsul Prefecturii Teleorman. Tot de aici aflăm că, prin adresa nr. 771/3.02.2016, Primăria comunei Orbeasca a precizat că cei doi vecini nu și-au extins curțile. Cu alte cuvinte, Budică neglijează măsurătorile făcute de specialiști, care i-au calculat și o amendă, pe post de pedeapsă la cele constatate în teren. Puțin, extrem de puțin, pentru un individ care nu respectă legea, dar mai vrea încă un mandat de la cetățenii pe care îi privește ca un vătaf și care nu prea mai au speranțe nici dacă merg la vot. Că dacă alegerile ar fi cinstite, Budică ar pierde la scor, mai ales că activitatea sa corecțională a făcut obiectul mai multor anchete de presă și ale autorităților, dar proptelele primarului s-au dovedit până acum a fi mai tari ca legea. Noi nu vrem să cobim, dar și când se vor aduna toate…
P.S.: În virtutea deontologiei profesionale, l-am sunat pe Gheorghe Budică pentru a afla punctul său de vedere. Contrar așteptărilor noastre, care îl știam pe primar prompt și cu toate explicațiile la purtător (indiferent dacă acestea aveau sau nu vreun corespondent în realitate), apelul telefonic a fost unul lung și lipsit rezultat, precum… promisiunile sale către cetățeni.
Primarul din Orbeasca, Gheorghe Budică, a castigat ieri alegerile cu un procent de 82%..deci ceea ce ati scris nu are valoare.
Inca un articol menit sa altereze imaginea publica a d-lui primar Budica Gheorghe mai ales in contextul in care s-a publicat pe 4 iunie. Iar in privinta afirmatiilor de mai jos:
Că dacă alegerile ar fi cinstite, Budică ar pierde la scor, mai ales că activitatea sa corecțională a făcut obiectul mai multor anchete de presă și ale autorităților, dar proptelele primarului s-au dovedit până acum a fi mai tari ca legea. Noi nu vrem să cobim, dar și când se vor aduna toate…
chiar sunteti cat se poate de falsi in afirmatii. Daca aveati vreo suspiciune legata de alegerile din com. Orbeasca, trebuia sa informati autoritatile abilitate cu privire la aceste aspecte la momentul respectiv, dar cum e specific presei din Teleorman de o anumita factura ati incropit acest „extraordinar” articol denigrator pentru a oferi oportunitatea impartitorilor de ziare prin comuna sa distribuie aceste „frumoase vorbe” despre d-l primar.
Tineti-o tot asa. Sunteti foarte profesionisti.
alin, asteapta-i la usa pe procurori,nu vor intarzia sa apara. iar faptul ca ati dus babele la vot de frica nu va face oameni votati si cu legitimitate. o sa va vada DUMNEZEU!!!
Zorro afirmatiile tale dincolo de faptul ca au menirea de a inflama cititorul corect, totusi pentru a capata valoare vorbele tale, condimenteaza-le cu dovezi. Babele alea despre care vorbesti sunt oamenii cu bun simt din comuna care au votat continuarea dezvoltarii comunei Orbeasca pentru ca asta au simtit. Iar D-zeu a vazut deja ca in comuna Orbeasca se face treaba, comparativ cu anii ce-au trecut si aici ma refer la perioada de dinainte de 2012. Asa ca omule fii entuziast, du-te in targul comunal, bea o bere si ai incredere ca primarul va face treaba buna in continuare. Eu am incredere, din acest motiv am votat Budica Gheorghe si am certitudinea ca nu m-am inselat. Cat priveste procurorii sunt bineveniti, dar mai mult decat sa-si faca cumparaturile in targul saptamanal nu stiu ce ar avea de facut.