Raportul nefast al Curții de Conturi legat de cheltuirea unor bani publici de către Primăria Alexandria a generat valuri de indignare. Sportul și educația au fost principalele domenii lovite de descoperirile auditorilor publici, iar până în prezent n-a venit nimeni cu vreo soluție viabilă pentru viitorul mediu și lung al acestora. Probabil că spiritul vacanței de vară plutește încă deasupra factorilor de decizie, așa că facem un efort și-i înțelegem în această privință, cel puțin. Ceea ce nu înțelegem încă este motivul pentru care anexele la Raport, în care sunt detaliate abaterile în cauză, nu sunt puse la dispoziția celor care le solicită, decât dacă aceștia își manifestă disponibilitatea de a le parcurge la sediul instituției. În contextul în care anexele la raport au un volum semnificativ, de aproximativ 500 de file, studierea acestora la sediul Primăriei este o adevărată corvoadă, care ar determina pe oricine să renunțe. În plus, ar fi interesant să știm unde se poate studia acest raport voluminos în Primărie, în contextul în care sală de lectură nu știm să se fi amenajat în sediul instituției, iar parcurgerea a 500 de pagini pe holuri pare cumva ruptă dintr-un scenariu de film comic.
Decizia studierii anexelor la Raport în cadrul instituției a fost luată, se pare, de către juriști, pentru că Florea Voicilă, care este președinte de ședință în cadrul Consiliului local, n-a știut să ne explice de ce respectivele anexe nu pot fi multiplicate, chiar și pe cheltuiala solicitantului. De altfel, în ședința consiliului local din 19 august, Florin Titirișcă a solicitat președintelui de ședință accesul la anexele cu pricina. Însă, la finalul ședinței, Voicilă i-a spus consilierului PNL că singura formă de acces la documente ar fi studiul la sediul Primăriei. Această reticență, neexplicată până acum coerent de către cei în cauză, ne determină să ne punem unele semne de întrebare legate de conținutul respectivelor anexe. Pentru că logica ne face să credem că atâta vreme cât nu e nimic de ascuns, nu ridici obstacole. Mai ales atunci când subiectul este atât de interesant pentru toți alexăndrenii, din motive legitime. Pentru că banii lor s-au cheltuit în mod eronat. Și tot ei trebuie să știe cine a greșit în toată povestea asta.