Carmen Dumitrescu
Pentru PSD Teleorman, DGASPC a fost întotdeauna o pepinieră de cadre. Tocmai de aceea, cei care munceau bine în campanie și lipeau afișele cu talent erau ulterior recompensați cu locuri de muncă foarte confortabile. Și asta pentru că nici măcar nu erau obligați să se prezinte la program, singura lor legătură cu instituția fiind legată de încasarea lunară a salariului. Cazul celor două angajate ale PSD-ului, Anisa Stoica și Adriana Botorogeanu, a devenit foarte mediatizat la nivel național, din simplul motiv că încrengătura îl înclude și pe Liviu Dragnea, la acea vreme președinte al Consiliului Județean Teleorman și lider al PSD-ului în județ. Dar abuzurile din cadrul DGASPC Teleorman n-au avut legătură numai cu această situație cunoscută oricum de către toată lumea cu mult înainte ca procurorii DNA să descopere apa caldă. În realitate, când vorbim despre DGASPC Teleorman, vorbim despre dezmăț pe banii noștri. Și nu unul de bun simț. Ci însoțit de strigăte, insulte și alte manifestări care nu le fac cinste nici emițătorilor lor, dar nici nouă… Pentru că orice abuz se fundamentează pe indiferența noastră, a celor care aflăm că suntem furați, ne indignăm pe moment, pentru a uita totul ca și cum n-ar fi fost. Și le privim pe “doamnele ” din DGASPC pe stradă și, în loc să le scuipăm în piața publică, cum ar fi normal, le mai spunem și “sărut mâna, doamna director!” Deși “doamnele” astea nu au mână de sărutat, ci numai de furat…
Cum fura “Ceaușeasca” bonuri de carburant?
Din declarația de avere a directorului economic al DGASPC, Rodica Miloș, reiese foarte clar faptul că aceasta nu stă rău deloc la capitolul bunăstare. Și se și vede că femeia are bani, în contextul în care auzim că obișnuiește să împartă lucrurile vechi colegelor din instituție, pentru a le câștiga bunăvoința. De aceea, ne-a venit greu să credem, citind rechizitoriul întocmit de procurorii DNA, faptul că Rodica Miloș, poreclită de angajații din subordine “Ceaușeasca”, din cauza comportamentului ei dictatorial, se aliase cu Floarea Alesu la furat. Și nu vorbim despre orice fel de furt, ci despre unul jenant: cel de bonuri de carburant. Sursele noastre din interiorul instituției susțin că între Floarea Alesu și Rodica Miloș era o relație foarte apropiată. Evident, determinată de interese comune, Ceaușeasca semnând pentru toate ilegalitățile prietenei sale, dar totuși… apropiată. Ei bine, numai câteva dintre abuzuri au ieșit la suprafață, procurorii DNA fiind sesizați asupra faptului că atât Floarea Alesu, cât și directorii Rodica Miloș și Olguța Șefu își însușeau în mod nelegal bonurile de carburant alocate pentru autoturismele din dotarea DGASPC-ului. Pentru a justifica furtul, aceastea dispuneau șoferilor instituției să întocmească în fals foi de parcurs, chiar și pentru autoturismele nefuncționale . Aceasta este o chestiune de suprafață, ușor de verificat. Important ar fi, din punctul nostru de vedere, ca procurorii să treacă peste aceste furtișaguri jenante și să afle din profunzimea raportului dintre Alesu și Miloș care erau adevăratele ilegalități care le apropiau. Și din acest punct de vedere, o privire asupra licitațiilor organizate de instituție și semnate de cele două “doamne” n-ar strica.
Alesu și-a trimis ginerele la master pe banii noștri
Întregul dosar al angajărilor fictive de la DGASPC a plecat, în fapt, de la comportamentul Floarei Alesu. Deși cunoscând-o, n-ai fi crezut că o femeie atât de elegantă în limbaj și vestimentație ar putea trăi din șpăgi luate din suferința unor oameni și pe spinarea unor copii nevinovați, procurorii au demonstrat că Alesu a vândut efectiv suflete. Pentru lănțișoare de aur sau câțiva euro… În colaborare cu vreun sfert dintre persoanele cu funcții din cadrul instituției, Alesu a prăduit bugetul public după bunul plac și nu s-a temut de urmări. Căci știa că Dragnea e în spate și o susține. Iar Dragnea a fost, pentru toți cei care au urmărit soluția ascensiunii rapide și ușoare, un fel de garanție a succesului. Totuși, nimic nu garantează nimic pe lumea asta și iată că abuzurile Floarei Alesu ies la suprafață sub ochii noștri măriți de uimire. Căci pe lângă spăgi și copii vânduți în schimbul câtorva arginți ruginiți, Floarea Alesu a considerat că e de bun augur să-și trimită și ginerele la studiu pe banii noștri. Căci din rechizitoriu reiese că Alesu a dispus, în perioada în care era director al DGASPC, plata cursurilor de masterat ale ginerelui său din banii instituției, chiar dacă acesta nu a fost niciodată angajat acolo. Dar pentru Alesu detaliile acestea n-au contat, așa cum, se pare, n-au contat pentru niciunul dintre cei care acum dau cu subsemnatul pe la DNA sau își petrec tot timpul în audiență la avocați sau prin tribunale…
Bombonica, martorul tăcut al dezmățului…
Bombonica Prodana (fostă Dragnea) n-a ieșit niciodată prea mult în evidență. Poate că discreția i-a fost cea mai pregnantă dintre caracteristici. Și tot discreția i-a servit mult în viață. Pentru că Bombonica, deși cunoscută public strict prin prisma căsătoriei cu cel mai puternic bărbat din Teleorman, are păcatele ei, despre care nimeni n-a știut până acum. Și principalul păcat al fostei soții a Baronului a fost trecerea sub tăcere a unei situații pe care o cunoștea, pe care probabil o discutase cu partenerul de viață și asupra căreia a decis să nu se concentreze în niciun fel. Deși pielea ei era destul de prețioasă pentru organele de anchetă, din motive evidente. Cu privire la angajările fictive și la implicarea familiei Dragnea în dosar, lucrurile sunt simple și e normal ca Baronul să ajungă iar în instanță. Nu de alta, dar după ce ai trimis morții la vot, nu mai e nimeni surprins de faptul că angajezi fantome. Serios vorbind, la momentul cercetat de procurori, Dragnea era președinte al Consiliului Județean Teleorman și al Partidului Social Democrat. Anisa Stoica și Adriana Botorogeanu lucrau simultan, într-o parte cu acte, în alta fără acte, la cele două locuri de muncă din subordinea Baronului. Era imposibil ca acesta să nu cunoască aranjamentul, ba chiar să nu-l fi pus la cale. Căci era cunoscută tactica lui de a oferi surse de venit slugilor credincioase la DGASPC. El avea, deci, obligația de a sancționa prezența celor două pe statul de plată al instituției. Pe de altă parte, Bombonica Dragnea a fost șeful direct al celor două, atât în cadrul Complexului destinat părinților și familiei, cât și în cadrul Serviciului Secretariat al instituției. Deși cele două nu s-au prezentat la muncă mai bine de un an, Bombonica n-a considerat că e cazul să rupă înțelegerea cu soțul ei și să le impună celor două prezența la serviciu, preferând să tacă. Și iată cum martorul mut la dezmățul din DGASPC trebuie să plătească acum pentru nereguli pe care nu ea le-a pus la cale. De altfel, toate personajele din cadrul acestui articol sunt acum trimise în judecată de DNA. Este clar că procesul va dura și că niște capete vor cădea. Poate nu al lui Dragnea, că el are o stea norocoasă care îl apără de lege, dar cu siguranță cineva va plăti pentru dezmăț. Și va reprezenta o învățătură de minte pentru toți cei care cred că dacă îl au pe Dragnea în spate pot încălca regulile după bunul plac. Nu de alta, dar în orice joc există pioni care cad aproape nevinovați și nebuni care dictează toată desfășurarea partidei…
