16, iulie, 2018
Breaking News:

PNL Teleorman e în crize. De imagine și… candidați

Carmen Dumitrescu

Se-ntâmplă ceva în PNL Teleorman! Oamenii partidului, din ce în ce mai frustrați de nivelul la care a ajuns liberalismul teleormănean, redescoperă sensul luptei. Dar nu a luptei cu vreun adversar politic, ci a luptei interne, la care liberalii se dovedesc a fi foarte buni. În numai câteva săptămâni s-au reorganizat forțele într-un fel ce părea puțin probabil la început. Pentru că, inițial, discutam despre tabăra lui Eugen Pîrvulescu și despre ceilalți, care susțineau fie pe Adrian Savu, fie pe Claudiu Crăcea. Lucrurile au luat turnură cu totul și cu totul surprinzătoare acum câteva zile, când Teodor Nițulescu, care părea să se fi resemnat cu statul în umbră, a ieșit la interval cu pretenția de a-și recupera rolul său din lumina reflectoarelor. Momentul a fost unul de natură să șocheze opinia publică, dar și pe cei care își declaraseră deja intenția de a candida pentru șefia filialei județene, pentru că nici Pîrvulescu și nici Savu n-au anticipat o astfel de evoluție a situației. Claudiu Crăcea, pe de altă parte, a luat decizia de a-l susține pe Nițulescu și chiar de a se retrage, la nevoie, din cursa pentru partid, pentru a-i ușura drumul spre putere lui Nițulescu. Noi, cei care priveam de pe margine jocul, am început să vedem un scenariu în spatele a tot ceea ce întâmplă: Pîrvulescu și Nițulescu, pe care îi leagă o veche prietenie, au pus la punct un plan menit să-l scoată pe Claudiu Crăcea din joc, înlesnind astfel câștigarea alegerilor de către Pîrvulescu și obținerea de către Nițulescu a vreunei alte funcții de conducere în interiorul PNL. Întrebat despre viabilitatea acestui scenariu, Pîrvulescu ne-a declarat: „Eu am fost surprins de candidatura lui Nițulescu. El crede că acum e momentul să facă un pas în față. Dar nu am știut nimic despre asta până acum, așa că în niciun caz, nu am un aranjament cu el. Și de ce să-l fi scos pe Crăcea din joc? Ce interes aș fi avut?” Întrebarea lui Pîrvulescu are sens, căci dacă luăm în calcul capitalul cu care vine în aceste alegeri interne, el n-are prea multe riscuri în a pierde. Întrebarea este ce s-a întâmplat cu Claudiu Crăcea, de a acceptat un târg care nu-l avantajează deloc? Căci, spre deosebire de Nițulescu, Crăcea e mai curat și mai puțin anatemizat public, astfel încât, probabil, șansele lui în cursa internă ar fi fost superioare. Acum, și colegii lui îl blamează pentru decizia de a-l susține pe Nițulescu, iar cel care s-a declarat mai supărat a fost chiar Adrian Savu, care nu se aștepta la un pas în spate din partea lui Crăcea. Cât despre reinventarea lui Nițulescu, o chestiune în care puțini pot crede, aceasta e o problemă a sistemului, de fapt, nu a partidului. Căci da, e foarte probabil ca Nițulescu să simtă că e un moment bun pentru a se reinventa, dar nu știm dacă are și susținere pentru a avea șansa asta. Cât despre Pîrvulescu, el își păstrează capitalul și, în contextul nemulțumirilor apărute, poate mai culege niște adepți. Ceea ce e cu adevărat trist e faptul că singurul partid care ar fi putut să se opună PSD-ului își consumă energia în dispute interne, concretizate prin scandaluri la ședințe și prin jocuri de culise din ce în ce mai neinspirate. Evident, drumul PNL se va contura abia după alegerile din aprilie, însă noi credem că actuala criză de imagine și lupta internă dintre candidați vulnerabilizează orice viitoare construcție a unui partid care a fost, pe vremuri, mare.

Lasă un răspuns