27, mai, 2018
Breaking News:

Maziliri pe bandă rulantă în PNL Teleorman

Carmen Dumitrescu

În timp ce alții, dacă ar fi avut vreun interes să contrabalanseze influența pesedistă, ar fi profitat de momentul acesta pentru a da o lecție de moralitate și verticalitate partidului roșu, PNL Teleorman vrea să ducă ridicolul pe culmi. Și, deși nu prea mai au un partid în care să se poată bate pentru influență sau alte beneficii, liberalii se joacă în continuare de-a lupta pentru putere. Ce putere e aia nu știm nici noi, dar… realitatea din teren exact asta este. Vin alegerile interne, așa că taberele s-au reconstituit, în vederea câștigării unei mize absolut jenante. Care e problema? Evident, șefia partidului sau, mai curând, păstrarea ei de către Eugen Pîrvulescu, personaj care n-a excelat niciodată prin calitatea de a aduna oameni în jurul lui, ci dimpotrivă. La momentul la care vorbim, PNL Teleorman a aproape zero. Trăiește încă din fărâmele aruncate de la masa PSD-ului și tot pentru ele se și scindează. Taberele sunt clare: o parte dintre liberalii vechi și cam toți democrat-liberalii s-au coalizat împotriva lui Eugen Pîrvulescu, iar acesta din urmă nu se poate abține din a riposta într-un mod ilogic. Căci, în loc să se străduiască să strângă partidul în jurul unui obiectiv comun, el se ocupă de mazilirea celor care i se împotrivesc. Și cum o face? În lipsă. Dacă totul s-ar rezuma la o luptă a orgoliilor, poate că am înțelege scenariul luptei pentru o putere inexistentă în PNL. Problema e că, nefiind vorba despre vreo ceartă între prieteni, ci despre șansa de a contrabalansa influența pesedistă în județ, tot ce se întâmplă acum în PNL e aberant. De pildă, s-a organizat o întâlnire de partid în cadrul căreia au fost reduși la stadiul de simpli membri niște oameni ai partidului, care au condus niște organizații locale de partid: Titirișcă, Savu, Prună sau Barbu. Acum, e posibil ca rezultatele obținute de aceștia în alegeri să fi fost slabe. Și din punctul acesta de vedere, o justificare ar exista. Problema e că nici organizația județeană n-a ridicat prea mult cota organizațiilor slabe. Iar slăbiciunea derivă tot din fragmentarea care pare să fi devenit un fel de blestem pentru partidul galben. Ce e cu adevărat amuzant e faptul că niciunul dintre maziliți n-a participat la sesiunea de mazilire, deși statutul partidului prevede că persoanele asupra cărora se iau decizii trebuie să fie prezente. Ca să se apere. Ei bine, n-a fost cazul aici. În ceea ce-l privește pe Adrian Savu, acesta a spus că se va adresa Comisiei de Arbitraj, pentru a se pronunța ea asupra felului în care a procedat actualul lider al partidului. Evident, Savu e animat de dorința de a prelua el însuși conducerea partidului, așa că atitudinea nu ne-ar surprinde dacă n-am regăsi-o și la alți oameni din PNL, care nu-și propun să candideze pentru vreo funcție, cum e cazul lui Cristi Barbu: Nu candidez la nicio funcție, îmi văd de treburile mele. Rămân membru, nu mă dau înapoi, rămân fidel partidului, dar nu mi se pare o soluție să decapitezi înainte de alegeri niște președinți. Asta ce înseamnă? Că ți-e frică? Nu înțeleg nici demiterea lui Titirișcă. Păi pentru ce-l demiți? Pentru rezultatul prost? Dar și filiala a avut rezultatul prost… Din punctul meu de vedere, ca prim-vicepreședinte, n-a procedat bine. Într-un partid nu se lucrează așa.”

Desigur, apele se vor limpezi abia după alegerile interne, când ar trebui ca PNL să meargă într-un sens al unității. Altfel, vom vorbi în numai un an de zile despre liberali, așa cum vorbim acum despre fosilele din PRM.

Lasă un răspuns