liberinteleorman.ro

Angajări ”pe pile” la Primăria Roșiorii de Vede ! Avocatul încasează un salariu minim. Pe proces!

Monica Vasilescu

avocata

De cum a poposit în fruntea administrației din Roșiorii de Vede, Cristian Duică a aciuat toți pesediștii care au dat sau nu randament în campania electorală. Gurile rele spun că primarul are o întreagă pepinieră de cadre aduse pe criterii politice, nicidecum în funcție de profesionalism. Cea mai recentă achiziție de resurse umane s-a făcut la capitolul problematic la Primăria din Roșiori – legalitatea. Pentru a apăra interesele locului, primarul a dat cu subsemnatul pe angajarea unei avocate, încadrată la recomandarea unui apropiat pe linie roșie de partid. Este vorba despre fina consilierului local Cosmin Nicolescu, avocat Florentina Lungu. Asta, însă, nu este destul. Conform unei chitanțe emise de cabinetul său de avocatură, ”femeia legii” are în buzunar suma de 1000 lei după un singur proces. ”Infiltrații” din primărie spun că avocata lui Duică a lucrat la o contravenție de 180 lei, pentru care a încasat onorariu mai mare de cinci ori decât amenda în sine. Cu alte cuvinte, dacă are 10 dosare pe lună, Florentina Lungu bagă în cont 10.000 lei, dublu față de salariul edilului-șef.

Aceasta nu este singura angajare făcută ”pe pile” la primăria amintită. Se pare că, recent, în cadrul administrației și-a găsit loc fiul finului primarului Duică, Șerban Răceanu, care este acum inspector pe fonduri europene și ia o leafă de 1.000 lei lunar.

Advertisement

Monica Vasilescu

Monica Vasilescu este redactor Realitatea.net și profesează ca jurnalist din anul 2007. Și-a început cariera în presa locală din județul Teleorman și a scris la mai multe publicații specializate pe investigații și subiecte anticorupție. A fost corespondent și colaborator al mai multor site-uri de știri în domenii precum: politic, social, eveniment, justiție. Este co-fondator al publicației Liber în Teleorman, premiată în cadrul Galei Superscrieri, în anul 2019, la secțiunea „Presă Locală”, cu diploma pentru "Curaj, Răbdare și Adevăr".

7 Comments

  1. Din putinele mele cunostinte in materie de Drept, stiu ca Primaria poate angaja un avocat in momentul in care are pe rol mai multe procese iar cei din aparatul de specialitate nu le fac fata. Ce-i gresit aici?!

  2. ” ”Infiltrații” din primărie spun că …” hai ma pe bune ? sunteti foarte convingatori ce sa mai … mai ales atunci cand aprobati doar comentariile care va pupa-n dos :))

    • Daniel, ”infiltrații” e un fel de a spune, un sinonim la surse… Cât despre comentarii, aprobăm tot ce conține exprimare civilizată. Acceptăm și critica, dacă e făcută cum trebuie, nu cu injurii gratuite.

  3. buna ziua! sunteti „alimentati” cu minciuni de renumitul justitiabil/justitiar B. Ghe., care improsca cu noroi pe toti cei care au indraznit sa ia atitudine fata de comportamentul sau…verificati putin ce va transmite acest cetatean „onorabil”, asa cum l-ati prezentat in articolele ce v-au fost sugerate de catre el…amenda este in cuantum de 1000. lei, nu 180, daca are vreo relevanta. nu ar trebui sa efectuati o minima verificare a materialelor ce vi le transmite acest manipulator?

  4. În acest articol, subiectul nu este reprezentat de valoarea amenzii. E cel mai puțin important dacă aceasta însumează 180 sau 1000 lei. Ideea e că doamna aceea a fost angajată cu intervenții și percepe un comision destul de mare, credem noi, pentru a ”apăra” într-un dosar de contravenție, mai ales că acest lucru poate fi făcut și de către juriștii primăriei.

    • CODUL DEONTOLOGIC AL ZIARISTULUI
      ADOPTAT DE CLUBUL ROMAN DE PRESA

      ARTICOLUL 2

      Ziaristul poate da publicitatii numai informatiile de a caror veridicitate este sigur, dupa ce in prealabil le-a verificat, de regula, din cel putin 2 surse credibile.

      ARTICOLUL 3

      Ziaristul nu are dreptul sa prezinte opiniile sale drept fapte. Stirea de presa trebuie sa fie exacta, obiectiva si sa nu contina pareri personale.

      ” ”Infiltrații” din primărie spun că avocata lui Duică a lucrat la o contravenție de 180 lei, pentru care a încasat onorariu mai mare de cinci ori decât amenda în sine.”

      care infiltrati???? daca priveati mai atent acea chitanta ati fi putut observa si nr. dosarului in care d-na avocat a reprezentat Primaria Rosiorii de Vede. Mergind mai departe, verificind portalul instantelor de judecata, aflam si partile din dosar, precum si faptul ca reclamantul a exercitat calea de atac, apelul. pina la solutionarea definitiva a cauzei, dosarul ramine la avocat…daca nu reclamantul v-a transmis copia de pe chitanta, inseamna ca numai avocatul va transmis-o…..atunci ce spuneti de „infitrati” ? hai sa fim seriosi !!!!! nici acum nu ati sesizat faptul ca acel cetatean va arunca cite o galusca cu aroma de politica, numai sa-i publicati ineptiile?

Dă-i un răspuns lui Monica Vasilescu Anulează răspunsul

Your email address will not be published.

Publicitate

Publicitate


Articolul precedent

Almăjanu şi Bitanu’ se “unifică” astăzi

Următorul articol

Dragnea se tunde la Consiliul Judeţean

Cele mai recente articole de Actualitate